Evidenzbearbeitung in der Wissenschaftsberichterstattung aktueller Massenmedien
Zeitraum:
Juli 2009 - Juli 2011
Leitung:
Bearbeitung:
Daniel Nölleke M.A., Martha Kift (SHK)
Institution:
DFG
Beschreibung:
Das Projekt ist Teil des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Schwerpunktprogramms „Wissenschaft und Öffentlichkeit: Das Verständnis fragiler und konfligierender wissenschaftlicher Evidenz“. Es analysiert die Rolle von Massenmedien und Journalisten bei der Entstehung von Öffentlichkeit für wissenschaftliche Themen. Dabei werden die Themen und Akteure der journalistischen Kommunikation über Wissenschaft insbesondere unter dem Aspekt des Umgangs mit Unsicherheit in diesem Feld fokussiert. In einer Inhaltsanalyse der Berichterstattung aktueller Massenmedien wird geprüft, wie fragile und konfligierende Evidenzen in den Massenmedien dargestellt werden. Zum anderen werden die für Wissenschaft zuständigen Journalisten der ausgewählten Medien zu ihrem Umgang mit fragilem Wissen aus der Wissenschaft befragt.
Methode:
Inhaltsanalyse der (Wissenschafts-)Berichterstattung von 17 Medienangeboten aller Mediensparten; Leitfadeninterviews mit den zuständiegn Wissenschaftsjournalisten dieser Angebote
Weitere Informationen
Poster zum Thema Journalism and Scientific Evidence (PDF, 156kb)
